🖌♰🐦
z6尊龙·凯时(中国区)官方网站
z6尊龙凯时旗舰厅首页
z6尊龙凯时平台下载
z6尊龙凯时平台
z6尊龙凯时注册
z6尊龙凯时汽车
z6尊龙凯时旗
z6尊龙官网
z6尊龙ag旗舰厅
尊龙 6
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🌰(撰稿:东聪婷)俄联邦安全局:抓获1名涉嫌计划在俄实施恐怖活动的外国公民
2024/09/21祝毓雪⚕
华尔街预测美联储大幅降息概率超60%
2024/09/21宗纪梁🥘
联播快讯:叙利亚致信安理会 谴责以色列空袭
2024/09/21景安晴💌
北京城市学院:与“市”俱进,办“市民身边的大学”
2024/09/21高胜琳⛩
青岛一小区举办中秋百家宴坐满45桌
2024/09/21翁宁祥🌇
“小修小补”怎么走出“居民有需求师傅没生意”的怪圈?
2024/09/20雷艳冰⛮
全合成的意义是什么?
2024/09/20胥凝馥🙇
对不起!我们道歉!!
2024/09/20龚娴真r
走在模拟的火星土壤上,有什么样的脚感?
2024/09/19范绿莺v
OpenAI发布全新o1模型,奥特曼称目前“最强大”!研究员:回复思考时间变长
2024/09/19孙曼弘✠