☋🤤⚌
百富策划论坛的网址
百富策划论坛最新消息
百富策略网站论坛
百富策略游戏论坛
百富策略网站
百富策略手机论坛
百富策略网址是多少
百富策略app
百富策论论坛手机版
百富策略网论坛
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🏃(撰稿:储雅泰)从重处罚!10月15日起,全面施行
2024/09/20孟筠有💂
程多多:融合中西的当代书画艺术家
2024/09/20方青毅🛥
中小学如何提升网络安全教育有效性
2024/09/20周初强💷
芝华仕荣膺亚洲品牌500强
2024/09/20广炎进🌖
陆治原:深化民政改革健全保障和改善民生制度体系
2024/09/20樊苛楠⛊
远洋集团前8个月累计协议销售额约221.8亿元
2024/09/19邰芸茗🈯
关于《中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(修正草案)》的说明
2024/09/19谭义世🐏
上海:实践基地为台湾青年法律人才提供职业“养分”
2024/09/19袁强容g
“真理的味道在千岛” 浙江舟山举行开学第一课活动
2024/09/18庄胜风v
月销量超10万 两家体彩店“亮招”
2024/09/18熊兴子🐲